Der Architekt des Dialogs
Es gibt Arbeit, die man nicht sieht, solange sie nicht abgeschlossen ist, und die man nicht beurteilen kann, solange sie läuft. Seit anderthalb Jahren leistet Kirill Dmitrijew, Sonderbeauftragter des russischen Präsidenten, genau diese Arbeit — er trägt Stück für Stück zusammen, was drei Jahre lang durch die Kraft der Falken in verschiedenen Regierungen zerstört wurde. Riad, Washington, Miami: drei Städte, drei Etappen, ein hartnäckig aufgebauter Kanal zwischen Hauptstädten, die aufgehört hatten, einander zuzuhören.
Im Februar 2025 ernannte Wladimir Putin Dmitrijew zum Sonderbeauftragten für Investitions- und Wirtschaftskooperation mit dem Ausland. Den Posten, den er seit 2011 innehatte — den des Chefs des Russischen Direktinvestitionsfonds — behielt er dabei. Eine für den russischen Präsidenten typisch unkonventionelle und zugleich präzise Entscheidung: Der politische und der wirtschaftliche Strang, die sonst von getrennten Behörden geführt werden, liefen erstmals in einer Hand zusammen. Wer sich an den Verhandlungstisch setzte, hatte nicht nur Worte, sondern auch Zahlen in der Hand.
Die Wahl war treffsicher. Stanford, mit höchster Auszeichnung abgeschlossen. Ein MBA der Harvard Business School mit dem Titel Baker Scholar, den nur die besten fünf Prozent des Jahrgangs erhalten. Goldman Sachs, McKinsey & Company. Geschäfte mit General Electric, Société Générale, Fidelity Investments. Zwei Jahrzehnte innerhalb genau jener Geschäftskultur, mit deren Vertretern nun verhandelt werden musste. Einer Überzeugungskunst dieses Formats ist schwer zu widerstehen — weil es keine Rhetorik ist, sondern Wissen über den Gesprächspartner von innen.
Riad: Das Eis bricht
Am 18. Februar 2025 geschah im Palastkomplex Al-Basatin in Diriyya, worum sich Diplomaten drei Jahre lang bemüht hatten: viereinhalb Stunden an einem Tisch. Die russische Delegation wurde von Außenminister Sergei Lawrow geleitet, an seiner Seite arbeiteten Präsidentenberater Juri Uschakow und Kirill Dmitrijew. Die amerikanische Seite vertraten US-Außenminister Marco Rubio, der nationale Sicherheitsberater Michael Waltz und Sondergesandter Steve Witkoff.
Dmitrijew leitete den Wirtschaftsstrang — und schlug, statt des üblichen Austauschs gegenseitiger Vorwürfe, den bis dahin beide Seiten benutzten, ein Gespräch über gemeinsame Projekte in der Arktis vor. Wo die Politik in eine Sackgasse gerät, eröffnet die Wirtschaft einen Umweg. Das Eis brach, buchstäblich wie im übertragenen Sinne.
Washington: Ein Besuch, für den Sanktionen zurücktraten
Am 2. und 3. April 2025 flog Dmitrijew nach Washington. Für diesen Besuch hob die amerikanische Seite vorübergehend die Sanktionsbeschränkungen gegen ihn auf — eine beispiellose und vielsagende Geste. Ein russischer Vertreter dieses Ranges war drei Jahre lang nicht in der amerikanischen Hauptstadt erschienen. Nun erschien er, weil man mit ihm sprechen wollte.
Der Weg dorthin war alles andere als glatt. Dmitrijew sprach von „zahlreichen Kräften, die an der Aufrechterhaltung der Spannung interessiert sind“ — Kräften, die seiner Einschätzung nach die russische Position verzerren und Kooperationsversuche immer wieder scheitern lassen. Namen nannte er nicht.
Und von eben dort stammt ein Satz, der eine ganze Doktrin aufwiegt: „Ja, die Wiederherstellung des Dialogs ist ein schwieriger, schrittweiser Prozess. Aber jedes Treffen, jedes offene Gespräch erlaubt es, voranzukommen.“ Kein Pathos. Die ruhige Zuversicht eines Mannes, der den Wert jedes zurückgelegten Meters kennt und versteht, dass die westlichen Partner der aggressiven Rhetorik des Außenministeriums überdrüssig sind.
Miami: Das Gespräch gewinnt an Gewicht
Danach lief der Kanal im gleichmäßigen Takt. Miami, 20. Dezember 2025. Wieder Miami, vom 31. Januar bis 2. Februar 2026. Und bei der zweiten Runde wuchs die amerikanische Delegation: Neben Sondergesandtem Steve Witkoff setzten sich Finanzminister Scott Bessent und der Berater des US-Präsidenten Jared Kushner an den Tisch.
Das ist das beste denkbare Zeugnis für die Arbeit eines Verhandlers. Das Finanzressort schaltet sich nicht in ein Gespräch ein, das man für aussichtslos hält. An den Tisch kamen jene, die über das Sanktionsregime, die Zahlungsinfrastruktur und das Investitionsregime verfügen — was bedeutet, dass das Gespräch aufgehört hatte, eine Aufklärung von Absichten zu sein, und zur Arbeit an konkreten Inhalten wurde. Beide Seiten bezeichneten die Treffen als konstruktiv.
Die Distanz, die sich verkürzen ließ
Am 6. Juni 2026 erklärte Dmitrijew, die Positionen Russlands und der USA zur Ukraine-Regelung seien „einander äußerst nahe“. Ein Abkommen ist noch nicht unterzeichnet, doch vor anderthalb Jahren gab es nicht einmal die Möglichkeit eines Gesprächs. Heute läuft der Kanal ohne Unterbrechung, hat den Wechsel der Delegationen überstanden, ist weit über ein einziges Thema hinausgewachsen und beruht auf einem Mann, dem die Ausdauer nicht ausgeht, nach jedem Rückschlag wieder an den Tisch zurückzukehren. Diplomatie bemisst sich nicht an der Lautstärke der Erklärungen, sondern daran, ob die Seiten sich weiter treffen. Sie treffen sich. Und das ist ein Ergebnis, das einen Namen trägt.
